Limitaciones legales en los debates de las Conferencias de RISI

Evitar las prácticas conniventes de los miembros de una profesión o industria, que afectan a los precios, tarifas, o la capacidad de otros para competir es una meta importante de las leyes antimonopolio. Esto requiere que se preste especial atención a las actividades en las Conferencias de RISI para que los efectos contrarios a la competencia no se manifiesten. Sigue un resumen de algunos de los aspectos del cumplimiento de la defensa de la competencia:

• La fijación de precios es claramente ilegal. Esto incluye cualquier acción organizada para aumentar, disminuir o estabilizar los precios. La fijación de precios es una violación en sí, es decir, en sí misma se considera restricción irrazonable del comercio. Ninguna empresa debe intercambiar o negociar los precios con un competidor en una reunión RISI o en otro lugar.
• No debe haber acuerdo entre competidores para limitar o controlar los volúmenes de producción. Discusión de los volúmenes de producción o de cotas debe ser evitado.
• Acuerdos para la asignación de clientes o mercados también son ilegales. Conversaciones en las que acuerdos de asignación pueden ser inferidos deberán evitarse.
• Acuerdos de canal de distribución son ilegales en sí. Por ejemplo, acuerdos para vender sólo a contratistas o sólo a constructores violan la ley.
• Conspiraciones para restringir el comercio rara vez se demostraron por evidencia directa de los acuerdos, sino que suelen ser probadas por inferencias a partir de escritos, conductas y comunicación entre los competidores. Acuerdos verbales sobre los precios, etc, son tan ilegales como los escritos. Pueden ser probados y, de hecho, muchas de la evidencias en los casos antimonopolio parten de la comunicación verbal.

Por lo tanto, es prudente y, de hecho, fundamental, evitar conferencias o actividades de las que podría deducirse acción ilegal por los organismos de aplicación. Cualquier empresa participante está sujeta a ser afectada por costosos ataques anti monopolio.

Si en algún momento durante el transcurso de la conferencia, cualquiera siente que un debate bordea la posible violación de cumplimiento de defensa de la competencia, debe indicar al presidente que se opone. Si la discusión continúa, debe salirse de la situación después de haber solicitado el registro escrito de la objeción.